La experiencia comunitaria del consumo de marcas. De la subcultura de consumo a la tribu consumidora
Contenido principal del artículo
Resumen
Existen numerosas taxonomías de consumidores que abordan el comportamiento de los mismos con respecto a la marca. No obstante, existe cierta confusión a la hora de distinguir y definir las características de los conceptos que se incluyen en estas clasificaciones. La principal novedad de este estudio radica en la sintetización de las principales aportaciones teóricas que estudian el comportamiento colectivo de los consumidores con objeto de explorar las implicaciones concretas que suponen para la gestión de marca. Para ello se exploran las diferencias conceptuales entre los términos subcultura de consumo, comunidad de marca y tribu consumidora con objeto de proponer un marco de referencia comparativo que relacione el compromiso hacia la marca, el sentido de pertenencia entre los consumidores y la construcción del significado de marca para los mismos. Los resultados indican que, en efecto, las diferencias conceptuales entre estos términos han de ser abordadas por los profesionales de la gestión de marca con objeto de implementar de manera eficaz las estrategias de branding.
Descargas
Detalles del artículo
Aviso de derechos de autor
El autor principal debe entregar obligatoriamente la carta de cesión de derecho de autoría, según el modelo dispuesto por Vivat Academia. Revista de Comunicación en la que se declara la cesión de derechos de autoría a la revista y se hacen explicitos los derechos de los autores respecto a la difusión y explotación del manuscrito una vez publicado.
Citas
Bazaki, E. & Veloutsou, C. (2010). Brand communities, subcultures of consumption, neotribes: a melange of terminology, en G. Chrisodoulides, et al. (Eds.). Contemporary Issues in Brand Research (pp. 163-180). Atenas: Institute for Education and Research.
Biraghi, S; Gambetti, R. & Pace, S. (2018). Between tribes and markets: The emergence of a liquid consumer-entrepreneuship. Journal of Business Research, (92), 392-402.
Canniford, R. (2011). A Typology of Consumption Communities. Research in Consumer Behavior, (13), 57-75. Recuperado de https://tinyurl.com/y7kzhpgcw
Cova, B. (1997). Community and consumption: Towards a definition of the «linking value» of product or services. European Journal of Marketing, 31(3), 297-316. doi: https://doi.org/10.1108/03090569710162380
Cova, B. (1999). Tribal marketing: A Latin deconstruction of a northern construction. First International Conference on Critical management Studies, UMIST.
Cova, B. & Cova, V. (2002). Tribal marketing: The tribalisation of society and its impact on the conduct of marketing. European Journal of Marketing, 36(5/6), 595-620. doi: https://doi.org/10.1108/03090560210423023
Cova, B. & Dalli, D. (2008). From communal resistance to tribal value creation. 1st International Conference on Consumption and Consumer Resistance, Paris.
Dahl, S. (2014). Social Media Marketing–Theories and Applications. London: Sage.
De Burgh-Woodman, H. & Brace-Govan, J. (2007). We do not live to buy: Why subcultures are different from brand communities and the meaning for marketing discourse. International Journal of sociology and social Policy, 27(5/6), 193-207. doi: https://doi.org/10.1108/01443330710757230
Drawbaugh, K. (2001). Las marcas a examen. El gran desafío de la identidad comercial. Madrid: Prentice Hall.
Fernández Gómez, J. D. (2013). Principios de estrategia publicitaria y gestión de marcas. Nuevas tendencias de brand management. Madrid: McGraw-Hill.
Firat, F. & Venkatesh, A. (1993). Postmodernity: the age of marketing. International, en Journal of Research in Marketing, 10(3), 227-49.
Firat, F.; Dholakia, N. & Venkatesh, A. (1995). Marketing in a postmodern world. European Journal of Marketing, 29(1), 40-56.
Goulding, C.; Shankar, A & Canniford, R. (2013). Learning to be tribal: facilitating the formation of consumer tribes. European Journal of Marketing, 47(5/6), 813-832. doi: https://doi.org/10.1108/03090561311306886
Kett, A. (1999). Subcultures or Neotribes: Rethinking the Relationship Between Youth, Style and Musical Tastes. Sociology, (33), 599-614.
Kozinets, R. (1999). E-Tribalized Marketing?: The Strategic Implications of Virtual Communities of Consumption. European Management Journal, 17(3), 252-264.
Mamali, E; Nuttall, P. & Shankar, A. (2018). Formalizing consumer tribes: Towards a theorization of consumer-constructed organizations. Marketing Theory, 18(8), 521-542.
McAlexander, J.; Schouten, J. & Koenig, H. (2002). Building Brand Community. Journal of Marketing, (66), 38–54.
Muñiz, A. & O’Guinn, T. (2001). Brand Community. Journal of Consumer Research, 27(4), 412-432. doi: https://doi.org/10.1086/319618
Närvänen, E.; Kartastenpää, E., & Kuusela, H.(2013). Online lifestyle consumption community dynamics: A practice‐based analysis. Journal of Consumer Behaviour, 12(5), 358 369. doi: https://doi.org/10.1002/cb.1433
Richardson, B. (2013). Tribal Marketing, Tribal Branding. An expert guide to the brand co creation process. UK: Palgrave Macmillan.
Saat, R.; Maisurah, K. & Hanim, R. (2015). Developing Tribe Marketing and Information Technology Competencies Skills (Tribe-IT Skills) for Virtual Entrepreneurs. Proceedings of the International Conference on E-Commerce.
Schouten, J. & Mcalexander, J. (1995). Subcultures of Consumption: An Ethnography of the New Bikers. Journal of Consumer Research, 22(1), 43-61. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2489699
Silva, S. & Santos, M. (2012). How to capitalise on a tribe. The Marketing Review, 12(4), 417-434. https://doi.org/10.1362/146934712X13469451716718
Taute, H. & Sierra, J. (2014). Brand tribalism: an anthropological perspective, Journal of Product & Brand Management, 23(1), 2-15.
Thomas, T.; Price, L. & Schau, H. (2013). When Differences Unite: Resource Dependence in Heterogeneous Consumption Communities. Journal of Consumer Research, 39(5), 1010-1033. doi: https://doi.org/10.1086/666616
Thompson, C. & Troester, M. (2002). Consumer Value Systems in the Postmodern Fragmentation: The Case of the Natural Health Microculture. Journal of Consumer Research, (28), 550-571.