Verificadoras. Mujeres en iniciativas de verificación en los países del sur de la Unión Europea

Contenido principal del artículo

María Francisca Montiel Torres
Laura Teruel Rodríguez

Resumen

Introducción: El auge de la desinformación en los diversos canales de comunicación, especialmente en aquellos soportados por Internet y las redes sociales, ha propiciado que la verificación adquiera un papel crucial. Por ello, los medios de comunicación han reforzado estas tareas y se han generado nuevas iniciativas empresariales y sociales que persiguen dar certeza a la ciudadanía sobre lo que es cierto y es falso en la información que recibe. Muchos estudios académicos estudian este fenómeno preocupante, analizando desde la estructura y contenido de los bulos, hasta las actitudes de quienes los reciben, pero pocos se preguntan cómo son las personas que trabajan en verificación y menos aún dónde están las mujeres en este nuevo entorno laboral. Este trabajo analiza las iniciativas de verificación en los países del Sur de la Unión Europea y especialmente su realidad laboral, cuantificando el peso de las mujeres en ellas y el papel que desempeñan. Metodología: Como base de la investigación se ha utilizado el Censo de iniciativas de verificación elaborado por el Reporters’ Lab de la Duke University para Croacia, Eslovenia, España, Grecia, Italia y Portugal en su actualización de 2023 (N=20); los sitios web de las iniciativas recogidas en el censo y las estadísticas de la Unión Europea, Eurostat. El criterio de selección de la muestra ha sido el país donde se ubican las iniciativas de verificación y la metodología utilizada el análisis de datos mediante técnicas de estadística descriptiva. Se han enriquecido los datos con el seguimiento de las webs analizadas y sus publicaciones durante un año. Resultados: Los resultados muestran que las mujeres representan más de la mitad de la fuerza laboral en las iniciativas analizadas, muy por encima de su peso en la población empleada. También la presencia de mujeres en puestos directivos es, porcentualmente, superior al cuantificado en el total de empresas. Discusión y Conclusiones: Se reflexiona sobre cómo este nuevo espacio laboral está ofreciendo oportunidades para la igualdad para las mujeres en el ámbito del periodismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Montiel Torres, María Francisca, y Laura Teruel Rodríguez. 2024. «Verificadoras. Mujeres En Iniciativas De verificación En Los países Del Sur De La Unión Europea». Vivat Academia 158 (diciembre):1-22. https://doi.org/10.15178/va.2025.158.e1548.
Sección
Artículos de Investigación
Biografía del autor/a

María Francisca Montiel Torres, Universidad de Málaga

Doctoranda en Educación y Comunicación (Universidad de Málaga). Sus líneas de investigación versan sobre periodismo de datos, desinformación y su impacto en la ciudadanía e iniciativas de verificación. Licenciada en Ciencias (Matemáticas) por la Universidad de Málaga, con Suficiencia Investigadora en el Programa Tecnología de la Información y las Comunicaciones y Cursos especializados en Lenguajes de Alto Nivel y Programación. Posee el Certificado de Aptitud Pedagógica y es Profesora de EGB por la Universidad de Málaga. En su carrera profesional ha tenido responsabilidad de jefatura en el Instituto de Ciencias de la Educación y los Servicios Centrales de Informática (Universidad de Málaga), la Sociedad de Planificación y Desarrollo (Diputación de Málaga), y ha sido Directora General de Calidad, Innovación y Prospectiva Turística de la Junta de Andalucía. Participa en el proyecto “Impacto de la desinformación en Andalucía: Análisis transversal de las audiencias y las rutinas y agendas periodísticas. Desinfoand” (PAIDI).

Laura Teruel Rodríguez, Universidad de Málaga

Profesora Titular de Periodismo en el Departamento de Periodismo de la Universidad de Málaga, especializada en periodismo político, polarización, desinformación y redes sociales. Ha participado en seis proyectos de investigación nacionales en torno a los cuales ha nucleado su aportación científica. Actualmente, es Investigadora principal del proyecto “Impacto de la desinformación en Andalucía: análisis transversal de las audiencias y las rutinas y agendas periodísticas. Desinfoand” ProyExc00143 de la convocatoria de Proyectos de Excelencia, Plan Andaluz de Investigación, Desarrollo e Innovación (PAIDI). Al mismo tiempo, es investigadora del proyecto nacional (Ministerio de Ciencia e Innovación, Retos): “El impacto de la desinformación en el periodismo: contenidos, rutinas profesionales y audiencias” (PID2019-108956RB-I00)”. Ha completado su formación investigadora y docente en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Oslo (Noruega), London School Economics- Instituto Cañada Blanch- (Inglaterra), Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (Argentina), Universidad de Milán y Università Degli Studi de Padua (Italia). Ha sido colaboradora habitual de Agenda Pública-El País, donde ha publicado tribunas sobre desinformación y polarización en España, el programa Parlamento (RNE), The Conversation, Canal Sur Radio y Televisión, Cadena Ser, Málaga Televisión, 7TV, Málaga.

 

Citas

Adair, B. y Stencel, M. (2020). How We Identify Fact-Checkers. Reporters’ Lab. https://reporterslab.org/how-we-identify-fact-checkers/

Aïmeur E., Amri, S. y Brassard, G. (2023). Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Social Network Analysis and Mining, 13(30), 1-36. https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5

Amazeen, M. A. (2019). Practitioner Perceptions: Critical Junctures and the Global Emergence and Challenges of Fact-Checking. International Communication Gazette, 81(6–8), 541-561. https://doi.org/10.1177/1748048518817674 DOI: https://doi.org/10.1177/1748048518817674

Amazeen, M. A. (2020). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. Journalism, 21(1), 95-111. https://doi.org/10.1177/1464884917730217 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884917730217

Amazeen, M. A. (2023). The misinformation recognition and response model: an emerging theoretical framework for investigating antecedents to and consequences of misinformation recognition. Human Communication Research, 50(2), 218-229. https://doi.org/10.1093/hcr/hqad040 DOI: https://doi.org/10.1093/hcr/hqad040

Andersen J. y Søe, S.O. (2020). Communicative actions we live by: the problem with fact-checking, tagging or flagging fake news-the case of Facebook. European Journal of Communication, 35(2), 126-139. https://doi.org/10.1177/0267323119894489 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323119894489

Cea N., Fernández Torres M. J. y Teruel Rodríguez, L. (2023). Tratamiento del fenómeno de la desinformación en la prensa española. Un análisis de su evolución. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 29(4), 881-891. https://doi.org/10.5209/esmp.88087 DOI: https://doi.org/10.5209/esmp.88087

Cohen, S. (16 de mayo de 2011). The Reporter’s Lab. Internet Archive. Wayback Machine. https://shre.ink/rxEc

Currie-Sivek, S. y Bloyd-Peshkin, S. (2018). Where Do Facts Matter? Journalism Practice, 12(4), 400-421. https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1307694 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1307694

Chadwick, A. (2017). The hybrid media system: Politics and power (2ª ed.). Oxford Studies in Digital Politics. New York. https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780190696726.001.0001

Chung, M. y Kim, N. (2021). When I learn the news is false: how fact-checking information stems the spread of fake news via third-person perception. Human Communication Research, 47(1), 1-24 https://doi.org/10.1093/hcr/hqaa010 DOI: https://doi.org/10.1093/hcr/hqaa010

Dhiman, B. (2023). Opportunities and Challenges for Women Journalist in Media Industry: A Critical Review. TechRxiv. https://doi.org/10.2139/ssrn.4422097 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4422097

Duke Reporters' Lab. (2023). Fact-Checking. https://reporterslab.org/fact-checking/

EL MUNDO. (25 de julio de 2019). Bill Adair: "El 'fact checking' es lo más importante del periodismo en la era digital". https://shre.ink/rxVV

European Digital Media Observatory (2023). Map of Fact-checking Activities in Europe. https://edmo.eu/map-of-fact-checking-activities-in-europe/

European Fact-checking Standards Network. (2023). Association. https://efcsn.com/association/

European Institute for Gender Equality. (2023). The proportion of women and men in decision-making posts in public broadcaster organisations. https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs/indicator/bpfa_j_offic_j1__wmid_media_pbrc_exec/metadata

Eurostat. (2023a). Employment and activity by sex and age-annual data. https://doi.org/10.2908/LFSI_EMP_A

Eurostat. (2023b). Employment by sex, age, professional status and occupation. https://doi.org/10.2908/LFSA_EGAIS

Fabry, M. (24 de agosto de 2017). Here’s How the First Fact-Checkers Were Able to Do Their Jobs Before the Internet. Time. https://time.com/4858683/fact-checking-history/

Funke, D. (2019). Men outnumber women in U.S. newsrooms. It’s no different among fact-checkers. Poynter. https://shre.ink/rxEd

Graves, L. (2016). Boundaries not drawn: Mapping the institutional roots of the globalfact-checking movement. Journalism Studies, 19(5), 613-631. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602 DOI: https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1196602

Hallin, D. y Mancini, P. (2013). Comparing media systems’ between Eastern and Western Europe. En P. Gross y K. Jakubowicz (Eds.), Media Transformations in the Post-Communist World: Eastern Europe’s Tortured Path to Change (pp. 15-32). Lexington Books.

Ilyash, O. I., Lupak, R. L., Smoliar, L. G., Khaustova, V. y Boiarynova, K. O. (2023). A Composition of Comparative characteristics of Social Policy of European Countries. Bizness Inform, 5(544), 24-32. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-5-24-32 DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-5-24-32

Instituto de la Mujer. (2023). Indicadores de género. Tipología. Junta de Andalucía. https://shre.ink/rxEn

International Fact-Checking Network. (2023). Verified signatories of the IFCN code of principles. https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories

Kim, B. y Buzzelli, N. (2022). The Logics of Fact-Checking Website Operations. Digital Journalism. 1-24. https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2089707 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2022.2089707

Lee, S., Xiong, A. y Seo, H. (2023). “Fact-checking” fact checkers: A data-driven approach. Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-126 DOI: https://doi.org/10.37016/mr-2020-126

Lima-Souza, E. C. P., Mota-Santos, C. M. y Carvalho Neto, A. (2021). De Operárias a Abelhas Rainhas: obstáculos que impactam a carreira das jornalistas. E-Compós, 24. https://doi.org/10.30962/ec.2224 DOI: https://doi.org/10.30962/ec.2224

Macharia, S. (Ed.). (2021). Who Makes the News?: 6th Global Media Monitoring Project. Global Media Monitoring Project. https://whomakesthenews.org/gmmp-2020-final-reports/

Magallón de Rosa, R. (2022). De las fake news a la polarización digital. Una década de hibridación de desinformación y propaganda. Más poder local, 50, 49-65. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120 DOI: https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.120

Montiel, M. F. y Teruel, L. (2024). Iniciativas de verificación de datos en el ámbito latinoamericano. Un análisis sexo/género. Doxa Comunicación. Revista Interdisciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, 38. https://doi.org/10.31921/doxacom.n38a1953 DOI: https://doi.org/10.31921/doxacom.n38a1953

Newman, N. (2023). Overview and key findings of the 2023 Digital News Report. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023/dnr-executive-summary

Parlamento Europeo. (2018). Informe sobre igualdad de género en los medios de comunicación en la Unión. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2018-0031_ES.html

Pérez-Curiel, C. y Casero-Ripollés, A. (2023). La lucha contra la desinformación en la sociedad post-pandemia: un reto para el periodismo y más allá. Espejo de Monografías de Comunicación Social, 11, 83-98. https://doi.org/10.52495/c4.emcs.11.p98 DOI: https://doi.org/10.52495/c4.emcs.11.p98

Reuters Institute. (2023). Mujeres y liderazgo en los medios informativos en 2023: evidencias de 12 mercados. https://shre.ink/rxwe

Singer, J. B. (2018). Fact-checkers as entrepreneurs: Scalability and sustainability for a new form of watchdog journalism. Journalism practice, 12(8), 1070-1080. https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1493946 DOI: https://doi.org/10.1080/17512786.2018.1493946

Singer, J. B. (2021). Border patrol: The rise and role of fact-checkers and their challenge to journalists’ normative boundaries. Journalism, 22(8), 1929-1946. https://doi.org/10.1177/1464884920933137 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884920933137

Tanvir, A. A., Mahir, E. M., Huda, S. M. A. y Barua, S. (2020). A Hybrid Approach for Identifying Authentic News Using Deep Learning Methods on Popular Twitter. En Threads. 2020 International Conference on Artificial Intelligence and Signal Processing (AISP) (pp. 1-6). IEEE. https://doi.org/10.1109/AISP48273.2020.9073583 DOI: https://doi.org/10.1109/AISP48273.2020.9073583

Tchakounté F., Faissal A., Atemkeng M. y Ntyam A. A. (2020). A reliable Weighting Scheme for the Aggregation of Crowd Intelligence to Detect Fake News. Information, 11(6). https://doi.org/10.3390/info11060319 DOI: https://doi.org/10.3390/info11060319

UNESCO. (2023). Acceso y participación de las mujeres en los avances tecnológicos. https://www.unesco.org/es/artificial-intelligence/gender-equality

UNESCO e IPSOS Group. (2023). Survey on the impact of online disinformation and hate speech. https://shre.ink/rxNK

United Nations Entity for Gender Equality and the Empowerment of Women. (2018). Turning Promises into Action: Gender Equality in the 2030 Agenda for Sustainable Development. UN Women Headquarters Office. https://shre.ink/rxNX

Vandenbroucke, F. (2017). Comparative social policy analysis in the EU at the brink of a new era. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 19(4), 390-402. https://doi.org/10.1080/13876988.2016.1168618 DOI: https://doi.org/10.1080/13876988.2016.1168618

Zippia. (2023). Fact Checker Demographics and statistics in the US. https://www.zippia.com/fact-checker-jobs/demographics/

Artículos similares

<< < 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.