Propuesta de análisis del discurso antifederalista en su debate político y mediático con los federalistas

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: sept. 14, 2014
DOI: https://doi.org/10.15178/va.2014.128.60-81
Palabras clave:
Análisis, antifederalistas, constitución, discurso, federalistas, ideología, legitimación

Contenido principal del artículo

Edel Villalonga Santovenia
Traductor e Intérprete. Cuba.

Resumen

Durante el proceso de ratificación de la nueva Constitución de los Estados Unidos de América en 1788, los federalistas (representantes del 1% de la población estadounidense) lograron legitimar su discurso mediante la publicación de los artículos periodísticos federalistas, por lo tanto, la ideología de este grupo minoritario prevaleció en el proceso de aprobación formal de la nueva Carta Magna de ese país. Por otra parte, los antifederalistas (representantes del 99% de la población estadounidense) no tuvieron éxito en sus estrategias de legitimación ideológica con la publicación de los artículos periodísticos antifederalistas, en su interés de no ratificar la Constitución en la forma propuesta por los federalistas. El presente artículo analiza la importancia del análisis de discurso como disciplina en las investigaciones históricas de fuentes periodísticas y establece cuáles fueron las causas del fracaso de las estrategias de legitimación de la ideología en el discurso de los artículos periodísticos antifederalistas, mediante una metodología de análisis diseñada para este fin.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Villalonga Santovenia, Edel. 2014. «Propuesta De análisis Del Discurso Antifederalista En Su Debate político Y mediático Con Los Federalistas». Vivat Academia, n.º 128 (septiembre):60-81. https://doi.org/10.15178/va.2014.128.60-81.
Número
Número 128 - Septiembre 2014 - Año XVII
Sección
Artículos de Investigación
Biografía del autor/a

Edel Villalonga Santovenia, Traductor e Intérprete. Cuba.

  • 2009: Licenciado en Lengua Inglesa con segunda Lengua Francés. Facultad de Lenguas Extranjeras. Universidad de La Habana.
  • 2009: Estudios de postgrado para Maestría en Lengua Inglesa: ESPECIALIDAD: Análisis del Discurso.
  • 2009-2012: ESTI (Equipo de Servicios de Traductores e Intérpretes). Traductor e Intérprete Bilateral A.
  • 2012: Miembro del GESyD (Grupo de Estudios Semánticos y del Discurso) Facultad de Lenguas Extranjeras. Universidad de La Habana.
  • 2012-2013: DATYS (Desarrollo de aplicaciones, tecnologías y sistemas) Traductor e Intérprete Bilateral A.
  • 2013-2014: Guía de Turismo A. Agencia de Viajes Havanatur.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

• A. Bardes, C. Shelley II, W. Schmidt (1991-1992) American politics and government today: West Publishing Company.

• A. Llerena, J. Rafael y E. Ventura (1983) “El orden político: principios de derecho político”.

• Akman, V. (2006) Situation Semantics. Bilkent University, Ankara, Turkey. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved.

• Allan, K. (2006) General Semantics. Monash University, Victoria, Australia. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved.

• Bell, D; Fukuyama, F. y Revel, J. F. (1993) “¿Ideologías sin futuro?, ¿futuro sin ideologías?” Madrid: Editorial Complutense.

• Benford R D & Snow D A (2000). ‘Framing processes and social movements: an overview and assessment.’ Annual Review of Sociology 26, 611 – 639.

• Benford R D (1997). ‘An insider’s critique of the social movement framing perspective.’ Sociological Inquiry 67(4), 409 – 430.

• Bernal, Y. (2011) Critical Discourse Analysis on Mass Media Communication. Trabajo de Diploma. Facultad de Lenguas Extarnjeras. Universidad de la Habana. inédito.

• Benveniste, E. (1974)."Estructura" en lingüística. En: Cuadernos H. Lingüística Nº 1, Universidad de la Habana.

• Bloomfield, L. (1979) Language. G. Allen & Unwind.

• Bobbio, N. (1988) Las ideologías y el poder en crisis: pluralismo, democracia, socialismo, comunismo, tercera vía y tercera fuerza. Barcelona: Ariel.

• Borea, Odría, A. (S/F) “La Legitimidad del Poder” en: http://www.monografias.com (Consultado en 2011)

• Boyer, Clark, Hawley, et all (1999) The Enduring Vision- A History of the American People.

• Brown, G. and Yule, G. (1983) Discourse Analysis: Cambridge University Press. Cambridge.

• Charaudeau, P. (1998) Las grandes problemáticas del análisis de discurso. Conferencia ofrecida en el Centro de Enseñanza de Lenguas Extranjeras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Febrero de 1996. Transcripción y adaptación de María de Lourdes Berruecos V. En: Estudios de Lingüística Aplicada, núm 27.

• Charaudeau, P. (2002) "A communicative conception of discourse", Discourse studies, vol. 4, number 3, SAGE Publications, London.

• Chierchia, G (2006) Formal Semantics. Universita degli Studi di Milano-Bicocca. Milan. Italy. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved.

• Curbeira, Cancela, A. (2003) Lecturas de Semántica I. La Habana: Editorial. Félix Varela.

• Curbeira, Cancela, A (2012) Sobre el discurso periodístico. Curso de Discurso e Ideología. Doctorado Curricular. Inédito.

• Eagleton, T. (1997) Ideología: una introducción. Barcelona: Piados.

• Evans, V. (2006) Evolution of Semantics. University of Sussex, Brighton, UK. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved. Linguistics.

• Fabelo Corso, J. R. (2011) “Los valores y sus desafíos actuales”: Editorial José Martí.

• Faye, J. P. (1998) El siglo de las ideologías. Barcelona: Ediciones del Serbal.

• Fillmore, C J. (2006) Frame Semantics. University of California at Berkeley, Berkeley, CA, USA. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved.

• Kabunda B, M. (1997) Las ideologías unitarias y desarrollistas en África: del pensamiento único unipartidista al pensamiento único neoliberal. Barcelona: Acidalia.

• Laraña, E; Gusfield, J. (editores). (1994) Los nuevos movimientos sociales: de la ideología a la identidad. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

• L, McNaim (2000) “The Most Powerful Engine of the Human Mind: The press and its Readers”. University of Toronto.

• Malagón, T. (1995) Corrientes del pensamiento actual. Madrid: Movimiento Cultural Cristiano.

• Mannheim, K. (1997) Ideología y utopía: introducción a la sociología del conocimiento. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.

• McCawley, J. D. and R A Harris. (2006) Generative Semantics. En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved.

• Mey J L (2001). Pragmatics (2nd edn.). Oxford: Blackwell.

• Oliver P & Johnston H (2000). ‘What a good idea! Ideology and frames in social movement research.’ Mobilization 5 (1).

• Platón (hacia 3855 a.c) “Cratilo. Sobre la precisión de los nombres.”

• Rivera, J.P. (2010) “El discurso periodístico”. En: http://www.taringa.net (Consultado en 2012)

• Sardiñas Vargas, M. (2008) Introducción a la Sociolingüística. Facultad de Lenguas Extranjeras, Universidad de La Habana.

• Saussure, F. de. (1973) Curso de lingüística general. Ed. Ciencias Sociales.

• Van Dijk, T. A. (1978) La Ciencia del Texto. México, D.F: Editorial Paidós Mexicana, S.A.

• Van Dijk, T.A. (1984). Prejudice in Discourse: An Analysis of Ethnic Prejudice in Cognition and Conversation. Amsterdam: Benjamins.

• Van Dijk, T.A. (1987). Communicating Racism: Ethnic Prejudice in Thought and Talk. Newbury Park, CA: Sage Publications.

• Van Dijk, T. A. (1995) De la Gramática del Texto al Análisis Crítico del Discurso. Buenos Aires: Beliar.

• Van Dijk, T. A. (1996) Discourse, Power and Access, in Carmen Rosa and Malcolm Coulthard (eds). Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge.

• Van Dijk, T. A. (1996) Una Introducción Interdisciplinaria a la Lingüística del Texto y a los Estudios del Discurso. México, D.F.: Siglo XXI Ediciones S.A.

• Van Dijk, T. A. (1996) Discourse, Power and Access. Carmen Rosa and Malcolm Coulthard (eds). Texts and Practices: Readings in Critical Discourse Analysis. London: Routledge.

• Van Dijk T. A. (1997) The Study of Discourse, in: Discourse as Structure and Process. London: Sage.

• Van Dijk T. A. (1998) Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage Publications.

• Van Dijk T. A. (2000) “El discurso como interacción en la sociedad.” En: El discurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria. Barcelona: Editorial Gedisa.

• Van Dijk, T. A. (2003) Ideology and discourse. A Multidisciplinary Introduction. Barcelona: Internet Course for the Oberta de Catalunya (UOC).

• Van Dijk, T. A. (2004). Discourse, knowledge and ideology. In Martin Pütz, JoAnne Neff & Teun A. van Dijk (Eds.), Communicating Ideologies. Multidisciplinary Perspectives on Language, Discourse and Social Practice. (pp. 5-38). Frankfurt/Main: Peter Lang.

• Van Dijk, T. A. (2005) Discourse and Manipulation. Second draft. CDA Congress Athens. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra.

• Vygotski, L. S. (1966) Pensamiento y lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas. Edición Revolucionaria, La Habana.

• W, Koyama. (2006) Pragmatics and Semantics. Rikkyo University, Tokyo, Japan En: Encyclopaedia of Language and Linguistics. Elsevier Ltd. All rights reserved

• Weber, Max (1904-1905) “Los tipos sociológicos de legitimidad y los modos de democracia.”