El comentario periodístico. Una mirada teórica y didáctica desde la enseñanza universitaria

Max Römer Pieretti; Celia Camilli Trujillo

doi:10.15178/va.2011.117E.731-738

PDF

Publicado: feb. 15, 2012

DOI: https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.731-738

Palabras clave:

Portafolio, Didáctica, Comentario periodístico, Retórica, EEES

Max Römer Pieretti

Universidad Carlos III de Madrid (España)

Celia Camilli Trujillo

Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid (España)

Resumen

El estudiante de periodismo de los últimos años domina la noticia, ese acontecer que es propio del diarismo. Las muchas pruebas de actualidad a las que se somete en su carrera lo hacen un seguidor de la información. Ha ido perdiendo esa capacidad de expresar subjetivamente sus opiniones y deseos y los vuelca del modo más periodístico posible, deja de lado las adjetivaciones, sabe encontrar noticia en diversas fuentes y es capaz de darle giros a la noticia desde la misma información. Ese es el alumno que recibe el profesor de comentario periodístico. Consecuentemente con las metodologías didácticas que exige el EEES, el portafolio es idóneo para la enseñanza del texto de opinión -que requiere de la escritura y reescritura como base de aprendizaje para la construcción del estilo periodístico- porque sirve para volcar el proceso paulatino de escribir, leer y volver a escribir haciendo tangible para el profesor y alumnos la construcción del texto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Römer Pieretti, Max, y Celia Camilli Trujillo. 2012. «El Comentario periodístico. Una Mirada teórica Y didáctica Desde La enseñanza Universitaria». Vivat Academia, n.º 117E (febrero):731-38. https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.731-738.

Número

Número 117 Extra - Diciembre 2011 - Año XIV

Sección

Artículos de Investigación

Biografía del autor/a

Max Römer Pieretti, Universidad Carlos III de Madrid (España)

Doctor en Ciencias de la Información - Periodismo por la Universidad de La Laguna (1993). Licenciado en Comunicación Audiovisual por la Universidad Católica Andrés Bello (1985) y director de la Escuela de Comunicación Social (1997–2007). Actualmente profesor asociado del departamento de periodismo de la Universidad Carlos III de Madrid.

Celia Camilli Trujillo, Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid (España)

Magister Scienciarium en Psicología del Desarrollo Humano por la Universidad Central de Venezuela (2001). Licenciada en Educación Infantil por la Universidad Metropolitana (1993). Actualmente profesora asociada del Centro Universitario Villanueva, adscrito a la Universidad Complutense de Madrid.

Citas

Alfageme González, M. B. (2007). El portafolio reflexivo: metodología didáctica en el EEES. Revista Educatio Siglo XXI, 25: 209-226. Recuperado el 13 de octubre de 2010, de

http://revistas.um.es/educatio/article/view/720/750

ARISTÓTELES. (2003). Retórica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Barragán Sánchez, R. (2005). El portafolio, metodología de evaluación y aprendizaje de cara al nuevo Espacio Europeo de Educación Superior. Una experiencia práctica en la Universidad de Sevilla. Revista Latinoamericana de Tecnología

Educativa, 4(1): 121-139. Recuperado el 23 de julio de 2011, de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1303745

Gavari Starkie, E. (2009). El papel del docente y del alumno en la elaboración de Portafolios. Revista de Educación. Recuperado el 07 de septiembre de 2010, de

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2995108

Herrán, A. de la (2008). Metodología didáctica en Educación Secundaria: Una perspectiva desde la Didáctica General. En Didáctica General: La práctica de la enseñanza en Educación Infantil, Primaria y Secundaria. Madrid: Mc Graw-Hill.

Martínez Lirola, M. (2008). La importancia de los nuevos modos de evaluación en el EEES. Una aproximación a las ventajas del uso del portafolio. Revista de Enseñanza Universitaria, 31: 62-72. Recuperado el 19 de marzo de 2011, de http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/17235/1/6MartinezLirola.pdf

Morán Torres, E. (1988). Géneros del periodismo de opinión. Crítica, comentario, columna, editorial. Pamplona: EUNSA.

Núñez Ladevéze, L. (2007). Los géneros periodísticos y de opinión. En Redacción para periodistas: Opinar y Argumentar. Madrid: Editorial Universitas.

Oliver Vera, C. (2009). Una universidad para el S.XXI. Espacio Europeo de Enseñanza Superior (EEES). Una mirada transdisciplinar, ecoformadora e intercultural. En Algunos retos de la docencia Universitaria actual. Madrid: Editorial

Universitas, S.A.

Perelman, Ch. y Olbrechts-Tyteca, L. (2000). Tratado de argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.

Pérez Burriel, M. (2010). La evaluación de la actividad reflexiva a partir del portafolio el estudiante. Revista de enseñanza de la Psicología: Teoría y Experiencia, 6(1): 1-

Recuperado el 3 de marzo de 2011, de

http://psicologia.udg.edu/revista/admin/publicacions/castellano/32.pdf

Pozo Llorente, M. T. & García Lupión, B. (2006). El portafolio del alumnado: una investigación-acción en el aula universitaria. Revista de Educación. Recuperado el

de enero de 2011, de http://www.revistaeducacion.mec.es/re341/re341_30.pdf.

Rosales López, C. (2009). Una universidad para el S.XXI. Espacio Europeo de Enseñanza Superior (EEES). Una mirada transdisciplinar, ecoformadora e intercultural. En Innovación y constantes en los estudios de la universidad. Madrid:

Editorial Universitas, S.A.

Roveda Hoyos, A. (2007). ¿Es posible la formación de un pensamiento estratégico en las escuelas de comunicación y periodismo? Revista Signo y Pensamiento, 51:

-107. Recuperado el 23 de junio de 2011, de

http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2704032.

Santamaria Suárez, L. & Casals Carro, M. J. (2000). La opinión periodística. Argumentos y géneros para la persuasión. Madrid: Editorial Fragua.