Interculturalidad en juicio: el derecho del indígena a comunicarse en su propia lengua

Daniela Delgado-Garrido; Elsy Curihuinca-Neira

doi:10.15178/va.2012.118.61-75

PDF (Español (España))

Published: Mar 15, 2012

DOI: https://doi.org/10.15178/va.2012.118.61-75

Keywords:

Linguistic rights, Own language, Oral criminal trials, interpreters, intercultural facilitator

Daniela Delgado-Garrido

Universidad Católica de Temuco (Chile)

Elsy Curihuinca-Neira

Universidad Católica de Temuco (Chile)

Abstract

The objective of this article is to analize the fundamental right a mapuche indian has to use his own language in an oral judgment. It means he will have the right to choose if he wants his trial in mapudungun or in the official language when declaring, independently of the management he has of the language. It must be assisted by a translator in case it was necessary. Due to a high concentration of mapuche population in Chile it has beebn possible to give this guarantee having an intercultural facilitator specially in the IX region.

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Delgado-Garrido, Daniela, and Elsy Curihuinca-Neira. 2012. “Intercultural on Trial: The Right of Indigenous People to Communicate in Their Own Language”. Vivat Academia. Journal of Communication, no. 118 (March):61-75. https://doi.org/10.15178/va.2012.118.61-75.

Issue

Issue 118 - March 2012 - Year XV

Section

Research Articles

The main author must deliver the letter of transfer of copyright, according to the model provided by Vivat Academia, Revista de comunicación, which declares the transfer of copyright to the journal and make explicit the rights of authors regarding the dissemination and use of the manuscript once published.

Creative Commons Attribution/Non Commercial 4.0 International

References

Agüero, C. & Zambrano, J. P. (2010). Integración metodológica para el estudio del texto de las sentencias penales chilenas, en Revista Convergencia nº 17, 54, p. 69-91.

Albarracín, L. I. (2003): Multiculturalidad y plurilingüismo: el derecho al uso de la propia lengua, en VI Jornadas internacionales de educación "Educación: Complejidad, Rupturas y Desafíos”, Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad Nacional de Entre Ríos, Ciudad de Concordia (Argentina).

Alfaro, C. & Agüero, C. (2004/2005). Sobre las ficciones en el discurso jurídico-penal de las sentencias: el caso chileno, en Revista Telemática de Filosofía del Derecho nº 8, p. 1-23.

Alexy, R. (2002). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Cea, J. L. (2008). Derecho Constitucional Chileno. Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.

Del Valle, C. (2004). Los indígenas en las relaciones de sucesos españoles. Representación y memoria desde la interculturalidad, en Revista Zer nº 16, p. 121-136.

Escalante, L. (2011). Los derechos políticos-electorales del ciudadano mexicano habitante y residente en Baja California. Consultado el 30 de abril de 2011, Disponible en: www.bibliojuridica.org/libros/4/1784/22.pdf.

Faundez, J. J. (2001). Reforma penal y derechos del pueblo mapuche, en Revista Liwen nº 5.

Gerding, C. (2008). Traducción, terminología de la traducción. Chile: Universidad de Concepción.

Guevara, T. & Mankelef, M. (2002). Kiñemufütrokiñcheñi piel Historias de familia/ siglo XIX.. Santiago de Chile: Centro de Estudios y Documentación Mapuche Liwen. CoLibris Ediciones.

Gil, J. M. (2001). Introducción a las teorías lingüísticas del siglo XX. Chile: Ril Editores y Melusina Editores.

Horvitz, M. I. y López, J. (2007). Derecho Procesal Penal Chileno. Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Irigoyen, R. (2011). Fundamentos jurídicos para una justicia multilingüe en Guatemala. Consultado el 15 de mayo de 2011, Disponible en:

www.bibliojuridica.org/libros/2/740/11.pdf.

Larson, M. L. (1989). La traducción basada en el significado. Un manual para el descubrimiento de equivalencia entre lenguas (Versión Española Donald H. Burns y Rodolfo von Moltke). Buenos Aires: Editorial universitaria de Buenos Aires.

López, J. (2006). Experiencia chilena de la defensa penal de los imputados mapuches en un sistema acusatorio, en Actas de la Memoria del Foro Defensoría Pública Bilingüe, Boca del río, Veracruz.

Nash, C. (2011). Los derechos fundamentales: el desafío para el constitucionalismo chileno del siglo XXI. Consultado el 30 de mayo de 2011Disponible en:

www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/20062/pr/pr30.pdf.

REA: Diccionario de la lengua española(2001). (22. ed.). Consultado el 3 de junio de 2011, Disponible en: www.rae.es.

Schulte-Herbüggen, H. (1963). El lenguaje y la visión de mundo. Santiago de Chile: Universidad de Chile.

Taylor, S. J. & Bogan, R. (1986). Introducción a las metodologías cualitativas de investigación. Buenos Aires: Paidós.

Valadés, D. (2011). El derecho de la lengua. Instituto de investigaciones jurídicas UNAM. Disponible en: www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/trcons/cont/18/pr/pr11.pdf. (Consultado el 30 de mayo de 2011)

Valadés, D. (2011). El derecho de la lengua. Pensamiento Constitucional. Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú. Consultado el 30 de mayo de 2011, Disponible en:

http://revistas.pucp.edu.pe/pensamientoconstitucional/sites/revistas.pucp.edu.pe.pensamientoconstitucional/files/images/05Pensamiento12Valadespdf. (Consultado el)