Complex objects: the construction of the theory of the royal taboo

Main Article Content

Daniel Barredo Ibáñez

Abstract

Nearly forty years have had to go until a researcher has built a valid explanation of how is being organized the communication of the King of Spain, as it was suggested in Barredo (2013a). This lack of studies has been motivated by the human and material complications which are related to this object: the opacity of the organizers of the Royal House, the refusal of the mass media to show their routines and the lack of a researching tradition in this topic. In the next following pages is explained the used tool, the Grounded Theory, a qualitative perspective not very employed in the studies in Journalism, which offers many advantages as for example the flexibility to examine a complex phenomenon. 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Barredo Ibáñez, Daniel. 2013. “Complex Objects: The Construction of the Theory of the Royal Taboo”. Vivat Academia. Journal of Communication, no. 125 (December):102-24. https://doi.org/10.15178/va.2013.125.102-124.
Section
Research Articles
Author Biography

Daniel Barredo Ibáñez, Escuela Superior Politécnica de Chimborazo

Daniel Barredo (Bilbao, 1981) es doctor en Periodismo por la Universidad de Málaga, máster en Comunicación, licenciado en Comunicación Audiovisual y licenciado en Filología Hispánica por la Universidad de Granada. Es autor de casi una veintena de artículos científicos, además de seis monografías y cuatro libros de creación artística. En la actualidad trabaja en la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo (Riobamba, Ecuador), como investigador y docente junior en el proyecto Prometeo, un programa de contratación de investigadores del Gobierno de Ecuador.

References

Abela, J. A., García - Nieto, A. y Pérez, A. M. (2007). Evolución de la Teoría Fundamentada como técnica de análisis cualitativo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Balmer, J.M.T., Greyser, S. A. y Urde, M. (2004). Monarchies as corporate brands. Division of Research , Boston, MA: Harvard Business School.

Bardoel, J. (1996). Beyond journalism: A profession between information society and civil society. European Journal of Communication, 11, 283 - 302.

Barredo, D. (2011). Tabús informativos individuales y organizaciones del periodismo español en el siglo XXI: un estudio Delphi. Fonseca, Journal of Communication, 3, 97 – 130.

Barredo, D. (2012). El tabú de la expresividad real. Análisis del tratamiento informativo del rey Juan Carlos I en ABC.es y ELPAÍS.com (2009 - 2011) . Málaga: Universidad de Málaga.

Barredo, Daniel (2013a). El tabú Real. La imagen de una monarquía en crisis. Córdoba: Berenice.

Barredo, Daniel (2013b). Siglo XXI y monarquía. Propuestas para dinamizar la caracterización informativa del rey Juan Carlos I. Área Abierta, 3(34), 1 - 22.

Barredo Ibáñez, Daniel (2013c). Monarquía, consenso y democracia. Análisis de contenido informatizado de las coberturas sobre el rey Juan Carlos I en ABC.es y ELPAÍS.com (2009 - 2011). Quito: CIESPAL.

Blumer, H. (1954). What is wrong with social theory? American Sociological Review, 19, 3 - 10.

Boczkowski, P. J. (2004). Digitizing the News: innovation in online newspapers. MIT Press: Cambridge, MA.

Deuze, M. (2003). The Web and its Journalisms: Considering the Consequences of Different Types of Newsmedia Online. News Media Society, 5(2), 203 - 230.

Bowen, G. A. (2006). Grounded Theory and Sensitizing Concepts. International Journal of Qualitative Methods, 5(3), 12 - 23.

Bryant, A. (2002). Re-grounding Grounded Theory. The Journal of Information Technology Theory and Application, 4(1), 25 - 42.

Bryant, A. y Charmaz, K. (2007a). “Grounded Theory Research: Methods and Practices”. En Bryant, A. y Charmaz, K. (Eds.). The SAGE Handbook of Grounded Theory . Londres: Sage.

Bryant, A. y Charmaz, K. (2007b). “Grounded Theory in Historical Perspective: An Epistemological Account”. En: Bryant, A. y Charmaz, K. (Eds.). The SAGE Handbook of Grounded Theory . Londres: Sage.

Charmaz, K. (2000). “Grounded theory: Objectivist and constructivist methods”. En: Denzin, N. K. y Lincoln, Y. S. (Eds.). Handbook of Qualitative Research . Thousand Oaks, CA: Sage.

Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory. A Practical Guide through Qualitative Analysis. Londres: Sage.

Glaser, B. (1992). Emergence vs. forcing: Basics of grounded theory analysis. Mill Valley, CA: Sociology Press.

Glaser, B. G. (2002). Constructivist Grounded Theory? Forum: Qualitative Social Research, 3(3), Art. 12. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 de: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0203125.

Glaser, B. G. y Holdon, J. (2004). Remodeling Grounded Theory. Forum: Qualitative Social Research, 5(2), Art. 4. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 de: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-04/2-04glaser-e.htm.

Glaser, B. G. y Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.

Goulding, C. (1999). Grounded Theory: some reflections on paradigm, procedures and misconceptions. Working paper series , Wolverhampton: University of Wolverhampton. Recuperado el 4 de septiembre de 2012 de: http://www.wlv.ac.uk/PDF/uwbs_WP006-99%20Goulding.pdf.

Kelle, U. (2005). ¿Hacer "emerger" o "forzar" los datos empíricos? Un problema crucial de la teoría fundamentada reconsiderada. Forum: Qualitative Social Research, 6(2), Art. 27, consultado el 5 de septiembre de 2012 de: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/467/3397.

Mills, J., Bonner, A. y Francis, K. (2006). The Development of Constructivist Grounded Theory. International Journal of Qualitative Methods, 5(1), 25 - 35.

Noerager Stern, P. (2007). “On Solid Ground: Essential Properties for Growing Grounded Theory”. En: Bryant, A. y Charmaz, K. (Eds.). The SAGE Handbook of Grounded Theory . Londres: Sage.

Noerager Stern, P. y Krassen Covan, E. (2001). “Early Grounded Theory: Its Processes and Products”. En: Schreiber, R. S. y Noerager Stern, P. (Eds.). Using Grounded Theory in Nursing . Nueva York: Springer.

Olesen, V. L. (2007). “Feminist Qualitative Research and Grounded Theory: Complexities, Criticisms and Opportunities”. En: Bryant, A. y Charmaz, K. (Eds.). The SAGE Handbook of Grounded Theory . Londres: Sage.

Siapera, E. y Veglis, A. (2012). “Introduction: The Evolution of Online Journalism”. En: Siapera, E. y Veglis, A. (Eds.). The Handbook of Global Online Journalism . Oxford: Wiley - Blackwell.

Soler, P. y Fernández, B. (2010). La grounded theory y la investigación cualitativa en comunicación y marketing. Revista Icono 14, 8(2), 203 - 213.

Steensen, S. (2009). WHAT'S STOPPING THEM? Journalism Studies, 10(6), 821 - 836.

Steensen, S. (2011). Online journalism and the promises of new technology. Journalism Studies, 12(3), 311 - 327.

Strauss, A. L. y Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research. Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.

Trinidad, A., Carrero, V. y Soriano, R. M. (2006). Teoría Fundamentada "Grounded Theory". La construcción de la teoría a través del análisis interpretacional. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Urquhart, C. (2001). “An Encounter with Grounded Theory: Taclikng the Practical and Philosophical Issues”. En: Trauth, E. M. (Coord.). Qualitative Research in IS: Issues and Trends . Hershey, PA: Idea Group Publishing.

Walker, D. y Myrick, F. (2006). Grounded Theory: An Exploration of Process and Procedure. Qual Health Res, 16(4), 547 - 559.

Wasserman, J. A., Clair, J. M. y Wilson, K. L. (2009). Problematics of grounded theory: innovations for developing an increasingly rigorous qualitative method. Qualitative Research, 9, 355 - 381.

Similar Articles

<< < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.