Media Indicators: Tools for Citizen Participation and Access to Information
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Since the 1970s, several international organisations have increased their interest in creating instruments to measure reality. In the field of communication, various organisations, such as Freedom House, Reporters Without Borders and IREX, generated indicators. In 2008 the Intergovernmental Council of the International Program for the Development of Communication (IPDC) approved Media Development Indicators (MDI); Framework for assessing the development of social media at its meeting XXVI (26th – 28th March 2008). Citizen participation and access to information are consolidated within them as essential instruments of democratic discourse. The main objective of the article is to critically analyse the MDI, paying particular attention to these two aspects; citizen participation and access to information. In order to achieve this, a multi-method design (Cresswell, 2014) has been applied, which is divided into several phases in order to exploit most of the qualitative and quantitative data possible. The first phase has been an extensive literature review to highlight key points; the second phase was in the form of a questionnaire put to a panel of experts who participated in the definition, implementation and critical analysis of the indicators. Finally, a series of in-depth interviews were arranged to further explore the findings. At the end of this process, we have found a contrast between the statements of values that appear in the UNESCO document, and the obscure practices and political pressure from state members to hinder the correct development of citizen participation and access to information
Downloads
Article Details
The main author must deliver the letter of transfer of copyright, according to the model provided by Vivat Academia, Revista de comunicación, which declares the transfer of copyright to the journal and make explicit the rights of authors regarding the dissemination and use of the manuscript once published.
Creative Commons Attribution/Non Commercial 4.0 International
References
Arrojo, M. J. (2013). La television social. Nuevas oportunidades y nuevos retos para el sector audiovisual. En B. Lloves y F. Salgado (Coords.), I Congreso Internacional de Comunicación y Sociedad digital. Recuperado de: http://reunir.unir.net/handle/123456789/1729. Consultado el 27/01/2015.
Bauer, R. (1966). “Detection and anticipation of impact: The nature of the Task. En R. Bauer (Eds.), Social Indicator. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Press.
Bauman, Z. (2014). ¿La riqueza de unos pocos nos beneficia a todos? Barcelona: Paidós.
Bauman, Z. (2013a). Vigilancia líquida. Barcelona: Paidós.
Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Barcelona: Ariel.
Birzeit University (2012). Media Development Center and UNESCO Hold a Conference on Media Development in Palestine. Recuperado de: http://www.birzeit.edu/news/media-development-center-and-unesco-holdconference-media-development-palestine#sthash.931z1tHa.dpuf. Consultado el 5/04/2014.
Borrás, V.; López, P., & Lozares, C. (1999). La articulación entre lo cuantitativo y lo cualitativo: de las grandes encuestas a la recogida de datos intensiva. En Qüestii., vol. 23 (3). Págs. 525-541. Recuperado de: http://www.idescat.cat/sort/questiio/questiiopdf/23.3.6.Borras.pdf. Consultado el 15/01/2015.
Callejo, J., & Viedma. A. (2006). Proyectos y estrategias de Investigación Social: la perspectiva de la intervención. Madrid: McGraw Hill.
Cobb. C. W., & Rixford, C. (1998). Lessons learned from the history of social indicators. San Francisco: Redefining Progress. Recuperado de http://rprogress.org/publications/1998/SocIndHist.pdf. Consultado el 15/01/2015.
Creswell, J. W. (2009). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods
approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W. (2010). Mapping the developing landscape of mixed methods research. En A. Tashakkori, & T. Teddlie (Eds.), SAGE handbook of mixed methods in social & behavioral research (pp. 45-68). Thousand Oaks, CA: Sage. Págs. 45–68.
Creswell, J. W. (2012). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches. Thousand Oaks, CA: Sage.
Creswell, J. W. (2014). Research design. Qualitative, quantitative and mixed methods
approaches. Londres: Sage Publications.
Creswell, J. W. & Garrett, A. (2008). The ‘movement’ of mixed methods research and the role of educator. En South African Journal of Education, vol. 28 (3).
Creswell, J. W. & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Díaz Nosty, B. (2013). La prensa en el nuevo ecosistema informativo. ¡Que paren las rotativas! Madrid: Ariel, Colección Fundación Telefónica.
Díaz Nosty, B. (2012). El libro negro del periodismo en España. Madrid: Asociación de la prensa de Madrid y Cátedra UNESCO de Comunicación de Málaga.
Fielding, N. (2010). Mixed methods research in the real world. En International Journal of Social Research Methodology, vol. 13 (2), pp. 127-138. Recuperado de: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13645570902996186. Consultado el 29/03/2013.
Flick, U. (2009). An Introduction to Qualitative Research. Londres: Sage. 4ª edición.
Flick, U. (2011). Introducing Research Methodology: A Beginner's Guide to Doing a Research Project. Londres: Sage Publications Ltd.
Fraser, N. (2006). Reinventar la justicia en un mundo globalizado. En New Left Review, 34 enero-febrero. Madrid: Ediciones Akal.
Giannone, D. (2014a). Verso una misurazione neoliberale della libertà di informazione. Un'analisi del Freedom of the Press Index. En Comunicazione Politica, 2. Págs. 313-335.
Giannone, D. (2014b). The political and ideological dimension of the measurement of freedom of information. Assessing the interplay between neoliberalism and the Freedom of the Press Index, International Communication Gazette, 76 (6), en prensa.
Greene, J. C.; Caracelli, V. J., & Graham, W. F. (1989). Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs. En Educational Evaluation and Policy Analysis, vol. 11(3). Págs. 255–274.
Land, K., & Spilerman, S. (1975b). Introducción. En E. Seldon, Social Indicator Models. Nueva York: Russell Sage Foundation (pp. 1-5).
MacBride, J. (1980). Un solo mundo, múltiples voces. París-México: UNESCO-Fondo de Cultura Económica.
Mada Centre (2014). Media Freedoms violations in Palestine 2013. Recuperado de: http://www.madacenter.org/images/text_editor/MADA-annual-Report2013.pdf. Consultado el 30/04/2014.
Martín Barbero, J. (2000). La ciudad: entre medios y miedos. En S. Rotker (Ed.), Ciudadanías del miedo. Caracas: Nueva Sociedad (pp. 29-38).
Martín Barbero, J., & Herlinghaus, H. (2014). Des-ubicaciones de lo popular. En Cuadernos de literatura. Recuperado de http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cualit/article/view/7983. Consultado el 25/05/2014.
Mastrini, G., & Aguerre, C. (2007). Muchos problemas para pocas voces. La regulación de la comunicación en el siglo XXI. En Diálogo político, KAS, 3 septiembre. Págs. 43-68.
Medianálisis (2012). Comienza la aplicación de los Indicadores de Desarrollo Mediático de la UNESCO en Venezuela. Recuperado de: https://medianalisis.wordpress.com/2012/03/19/comienza-la-aplicacion-de-losindicadores-de-desarrollo-mediatico-de-la-unesco-en-venezuela/. Consultado el 3/03/2014.
Miles, M. B.; Huberman, M., & Saldana, J. (2013). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook: An Expanded Sourcebook. Thousand Oaks, California: Sage. 3ª edición.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2014). Assessment of media development in Palestine based on UNESCO’s Media Development Indicators. UNESCO: Paris. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002277/227784E.pdf. Consultado el 28/08/2014.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2012a, 13 de febrero). Se inicia la aplicación de los Indicadores de Desarrollo Mediático de la UNESCO en Venezuela. Recuperado de: http://www.unesco.org/new/es/communication-andinformation/resources/news-and-in-focus-articles/allnews/news/application_of_unescos_media_development_indicators_kicks_off_in_venezuela/#.VMirCvl5OsQ. Consultado el 5/05/2014.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (2012b, 23 de octubre). La UNESCO inicia la evaluación del panorama mediático palestino. Recuperado de: http://www.unesco.org/new/es/communication-andinformation/resources/news-and-in-focus-articles/allnews/news/unesco_assessment_of_palestines_media_landscape_kicks_off-
/#.U0AitPl_tZ4. Consultado el 5/05/2014.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO) (2008). Indicadores de Desarrollo Mediático: Marco para evaluar el desarrollo de los medios de comunicación social. Paris: UNESCO. Recuperado de http://unesdoc.UNESCO.org/images/0016/001631/163102S.pdf. Consultado el 2/02/2012.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) (1989). Resolución 25C/104 de la Conferencia General de UNESCO. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000846/084696S.pdf. Consultado el 28/01/2015.
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) (2014). Informe sobre Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso. Nueva York. Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.
Quintas, N., & González, A. (2014). Audiencias activas: participación de la audiencia social en la televisión. En Comunicar. Recuperado de: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.revistacomunicar.com%2Findice%2Farticulo.php%3Fnumero%3D43-2014-08&ei=-.jGXU4KlJ4H50gWp5IHYCg&usg=AFQjCNFfwnCJVIZ9cq6pxp9XLh3eUlUV8w&sig2=CDRexl51Hlf3Hz01tAagBw&bvm=bv.68445247,d.d2k. Consultado el: 21/06/2014.
Rey, G. (2003). Ver desde la ciudadanía. Observatorios y veedurías de medios de comunicación en América Latina. En Revista Probidad, 24. Recuperado de: http://ciudadaniainformada.com/fileadmin/pdf/verdesdelaciudadania.pdf. Consultado el 31/07/2014.
Reyes Mata, F. (2013, 10 de diciembre). Imaginarios sociales y democratización en a comunicación. Conferencia en CIESPAL, Quito (Ecuador) el 10 de diciembre de 2013.
Roncagliolo, R. (1983). Comunicación y democracia en el debate internacional. En Chasqui, 7 julio-diciembre.
Sandelowski, M., Voils, C. I., & Knafl, G. (2009). On quantitizing. En Journal of Mixed Methods Research, vol. 3(3). Págs. 208–222.
The Wit (2013). 10 Trends for Social TV in 2013. Recuperado de: http://www.mymip. com/resource-centre/white-papers/ten-trends-for-social-tv-by-the-wit/. Consultado el: 8/08/2014.
Tiscal, L. (2005). Hacia una televisión más participativa. En Comunicar, 25. Recuperado de: https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fprezi.com%2Ftf0jg9ohdinb%2Fhacia-una-television-mas-participativa-tiscar-lara%2F&ei=qDCXU7aOL8WQ1AW--YCoCQ&usg=AFQjCNEtMUI0FkAVPjQXC30PjPMOwTVAog&sig2=53lQETjXtYJZU4B8PToNw. Consultado el 6/06/2014.
Tuitele (2014). Twitter TV ratings in Spain 2013. Recuperado de: http://informes.tuitele.tv/emailing/Tuitele_Social_TV_ratings_in_Spain_2013.pdf. Consultado el: 1/01/2014.
Verd, J. M., & López, P. (2008). La eficiencia teórica y metodológica de los diseños multimétodo. En Empiria, Revista de Metodología de Ciencias Sociales, vol. 16 (2). Págs. 13-45. Recuperado de: http://www.hugoperezidiart.com.ar/tallerdetesispdf/103-verd-lopez.pdf. Consultado el 8/08/2014.
Waddell, S. (1995). Lessons from the Healthy Cities Movement for Social Indicator Development. En Social Indicators Research, nº 34. Págs. 213–235.