Leszek Kołakowski: racionalidad comunicativa versus mito
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En filosofía llamamos absoluto a aquello que está desligado del todo, lo que es por sí mismo sin relación a nada. Lo absoluto es, entonces y por definición, inefable e incomunicable, siendo solo posible desvelar sus contornos a través del mito. Sin mito, señala Leszek Kołakowski (1927-2009), no es posible el conocimiento. En este trabajo veremos que el pensamiento del filósofo polaco se deja articular en torno al problema del fundamento y los límites del saber. Se trata de una cuestión que entendió como el anhelo de la filosofía: dar razón de ese absoluto que se manifiesta en la filosofía de la historia bajo el aspecto de la utopía de la fraternidad, y en la epistemología como la utopía de la certeza. Defenderemos, sin embargo, que ese no puede ser el anhelo de la filosofía, pues, en cuanto pretende proveer conocimientos, no puede evadir los límites de la intersubjetividad. En consecuencia, expondremos que la teoría de la acción comunicativa formulada por Jürgen Habermas da mejor cuenta de una racionalidad que encuentra en la comunicación ordinaria la facultad de dar y pedir razones sobre aquello que consideramos verdadero y correcto.
Descargas
Detalles del artículo
Aviso de derechos de autor
El autor principal debe entregar obligatoriamente la carta de cesión de derecho de autoría, según el modelo dispuesto por Vivat Academia. Revista de Comunicación en la que se declara la cesión de derechos de autoría a la revista y se hacen explicitos los derechos de los autores respecto a la difusión y explotación del manuscrito una vez publicado.
Citas
Benhabib, S. (1986). Critique, Norm and Utopia. A study of the Foundations of Critical Theory, New York: Columbia University Press.
Gómez, C. (2007). Ética y Religión, en Gómez, C. y Muguerza, J. (Eds.), La aventura de la moralidad. Madrid: Alianza.
Gómez, C. (2009). Leszek Kołakowski: La importancia de seguir pensando lo irresoluble. Isegoría, Revista de Filosofía Moral y Política, 41, 311-321.
Habermas, J. (1999). Pensamiento postmetafísico. México: Taurus.
Habermas, J. (2008). Conciencia moral y acción comunicativa. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2010). Teoría de la Acción Comunicativa. Madrid: Trotta.
Jordan, Z. A. (1963). Philosophy and Ideology. The development of Philosophy and Marxism-Leninism in Poland since the Second World War. Dordrecht, Holland: D. Reidel.
Kołakowski, L. (1970). El hombre sin alternativa. Sobre la posibilidad e imposibilidad de ser marxista. Madrid: Alianza.
Kołakowski, L. (1972). Ethics without a moral code (1962). A Leszek Kołakowski Reader, TriQuarterly, 22, pp. 153-182.
Kołakowski, L. (1980). Las principales corrientes del marxismo. Volumen 1: Los fundadores. Madrid: Alianza.
Kołakowski, L. (1982). Las principales corrientes del marxismo. Volumen 2: La Edad de Oro. Madrid: Alianza.
Kołakowski, L. (1983). Las principales corrientes del marxismo. Volumen 3: La crisis. Madrid: Alianza.
Kołakowski, L. (1990). Horror metaphysicus. Madrid: Tecnos.
Kołakowski, L. (1997). Modernity on Endless Trial. Chicago: University of Chicago Press.
Kołakowski, L. (2000). La presencia del mito, traducción de Cristóbal Piechocki, Madrid, Amorrortu, 2000.
Kołakowski, L. (2007). Por qué tengo razón en todo. Madrid: Melusina.
Kołakowski, L. (2009). Si Dios no existe… Sobre Dios, el diablo, el pecado y otras preocupaciones de la llamada filosofía de la religión. Madrid: Tecnos.