Entorno virtual e-evaluaciones como herramienta de gestión en grupos numerosos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se presenta el desarrollo de un entorno virtual de e-evaluaciones para la administración de evaluaciones y seguimiento del rendimiento académico de los estudiantes en grupos numerosos, aplicado en una prueba piloto en la unidad académica de ingeniería mecatrónica de la Universidad Politécnica de Sinaloa, México. El desarrollo del entorno virtual de e-evaluaciones consiste en el uso del framework de modelo-vista-controlador, CodeIgniter desarrollado por EllisLab, al mismo tiempo se utilizó Bootstrap un framework desarrollado dentro de la compañía Twitter con el objetivo de estandarizar las herramientas que se utilizan en el desarrollo del front-end. Los resultados obtenidos permiten observar un incremento en la interacción sincrónica y asincrónica entre docente y estudiante en un entorno virtual e-evaluaciones; por su parte de los docentes se midió y se observó un ahorro en el tiempo destinado a realizar la evaluación en grupos numerosos, se realizó la evaluación a través de una administración personalizada de cada uno de los estudiantes, por otro lado el entorno virtual hizo partícipe al estudiante de su propia evaluación y retroalimentación, la experiencia en el uso del entorno virtual dicha por los alumnos, fue positiva dado que les permitió desarrollar la evaluación de una manera interactiva en un menor tiempo. Como conclusión se obtuvo que el entorno virtual e-evaluaciones aporta elementos que promueve el seguimiento y monitoreo de los resultados de la evaluación.
Descargas
Detalles del artículo
Aviso de derechos de autor
El autor principal debe entregar obligatoriamente la carta de cesión de derecho de autoría, según el modelo dispuesto por Vivat Academia. Revista de Comunicación en la que se declara la cesión de derechos de autoría a la revista y se hacen explicitos los derechos de los autores respecto a la difusión y explotación del manuscrito una vez publicado.
Citas
Aguerrondo, I. (2008). La influencia del contexto en la efectividad de la escuela: Consideraciones para el desarrollo profesional docente. R. Blanco (Eds.), Eficacia escolar y factores asociados en América Latina y el Caribe (pp. 61). Chile: Salesianos Impresores S.A.
Alruwais, N.; Wills, G. & Wald, M. (2018). Advantages and Challenges of Using e-Assessment. International Journal of Information and Education Technology, 8(1), 34-37. doi: https://doi.org/10.18178/ijiet.2018.8.1.1008
Arias, L.; Arias, E. & Arias, J. (2013). La educación superior en México: financiamiento de instituciones y estudiantes. Tecsistecatl, 4(13), 1-16.
Bretones, A. (2008). Participación del alumnado de Educación Superior en su evaluación. Revista de Educación, (347), 181-202.
Cano, C. y Hernández, S. (2009). La evaluación del aprendizaje en ambientes virtuales. X congreso nacional de investigación educativa, área 7: entornos virtuales de aprendizaje. Recuperado de https://bit.ly/2E9I2IE
Chiva. I.; Ramos, G.; Gómez, M. B. y Alonso, A. (2013). La e-Evaluación del aprendizaje a través de la plataforma Aula Virtual de la Universitat de València. @tic. Revista d'innovació educativa, (11), 60-68. doi: https://doi.org/10.7203/attic.11.3051
Cuesta, I. y Alegre, J. (2011). Uso de la plataforma Moodle como herramienta para la evaluación continua de estudiantes en el espacio europeo de educación superior. Vivat Academia Revista de Comunicación, 417-428. doi: https://doi.org/10.15178/va.2011.117E.417-428
Eljinini, M.; Alsamarai, S.; Hammed, S. & Amawi, A. (2012). The impact of e-assessments system on the success of the implementation process, International Journal of Modern Education and Computer Science, 4(11), 76-84. doi: https://doi.org/10.5815/ijmecs.2012.11.08
Ellaway, R. & Masters, K. E. N. (2008). AMEE guide AMEE guide 32: E-learning in medical education part 1: Learning, teaching and assessment. Medical Teacher, 30(5), 455-73. doi: https://doi.org/10.1080/01421590802108331
Espino, P.; Olaguez, E. & Hernández, R. (2019). Virtual Learning Environments as a Continuous Assessment Tool in University Students. In L. Bailey (Ed.), Educational Technology and the New World of Persistent Learning (pp. 229-252). Hershey, PA: IGI Global. doi: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-6361-7.ch012
Fondón, I.; Madero, M. J. y Sarmiento, A. (2010). Principales Problemas de los Profesores Principiantes en la Enseñanza Universitaria. Formación Universitaria, 3(2), 21-28. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-50062010000200004
Gilbert, L.; Whitelock, D. & Gale, V. (2011). Synthesis report on assessment and feedback with technology enhancement. Recuperado de https://bit.ly/2AjbF8l
González, H. (2015). Cobertura en educación superior: de los compromisos a la realidad. Recuperado de https://bit.ly/2RXTHkw
Gutiérrez, N.; Castro, A. y Segure, T. (2000). El número de alumnos por curso y su relación con la calidad de los procesos pedagógicos. Docencia, (11), 37-44.
Hernández, N.; Muñoz, P. C. y González, M. (2018). La E-Evaluación en el Trabajo Colaborativo en Entornos Virtuales: Análisis de la Percepción de los Estudiantes. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (65), 16-28. doi: https://doi.org/10.21556/edutec.2018.65.997
Ion, G.; Silva, P. y García, E. (2013). El feedback y el feedforward en la evaluación de las competencias de estudiantes universitarios. Revista Profesorado, 17(2), 287-301.
Kikelomo, M. A.; Wills, G. & Argles, D. (2010). User Security Issues in Summative E-Assessment Security. International Journal of Digital, 1(2), 135-147.
Lara, L. R. (2001). El dilema de las teorías de enseñanza-aprendizaje en el entorno virtual. Comunicar, (17), 133-136.
Lorente, M. C. (2007). Moodle como entorno virtual de formación al alcance de todos. Comunicar, (28), 197-202.
Martínez, N. L.; Galindo, R. M. y Galindo, L. (2013). Entornos virtuales de aprendizaje abiertos; y sus aportes a la educación. Recuperado de https://bit.ly/2J59ZyZ
Martínez, F. (2013). Dificultades para implementar la evaluación formativa. Perfiles Educativos, 15(139), 128-150.
Marriott, P. (2009). Students’ evaluation of the use of online summative assessment on an undergraduate financial accounting module. British Journal of Educational Technology, 40(2), 237–254. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00924.x
Mendoza, L. V. (2013). Sobrepoblación Estudiantil y Desempeño Docente En El Aula. Quetzaltenango: Guatemala. Recuperado de https://bit.ly/2RjkSRy
Murrieta, R. (2016). Entornos virtuales de aprendizaje en educación superior: una experiencia con el uso del Moodle. Investigación Cualitativa en Educación, (1), 1262-1665.
Nass, L. S.; Mendoza, M. A., Millanao, L. E. & Ortega, R. M. (2017). Assessment of an educational platform at the University of Concepción. Revista Cubana de Educación Medica Superior, 31(1), 99-113.
Nicol, D. (2007). E-assessment by design: Using multiple-choice tests to good effect. Journal of Further and Higher Education, 31(1), 53-64. doi: https://doi.org/10.1080/03098770601167922
Osuji, U. (2012). The use of e-assessments in the Nigerian higher education system.The Turkish Online Journal of Distance Education, 13(1), 140-152.
Ridgway, J., McCusker, S. & Pead, D. (2004). Literature review of e-assessment. Futurelab. Recuperado de https://bit.ly/2MHmQKO
Rocha, A. M. (2017). Estrategias pedagógicas para aulas numerosas un reto docente. Revista Electrónica TicALS, 1(3), 99-120.
Rodríguez, A. y Díaz, I. (2015). Estrategias y técnicas docentes para aplicar en clases magistrales y trabajo en equipo con grupos grandes de alumnos universitarios. Ikastorratza, e-Revista de didáctica, (14).
Rodríguez, G.; Ibarra, M. S. y Gómez, M. A. (2011). E-Autoevaluación en la Universidad: un reto para profesores y estudiantes. Revista de Educación, (356), 401-430. doi: https://doi.org/10-4438/1988-592X-RE-2010-356-045
Salinas, M. I. (2011). Entornos virtuales de aprendizaje en la escuela: tipos, modelo didáctico y rol de docente. Recuperado de https://bit.ly/2PtBf0V
Santibáñez, J. (2010). Aula virtual y presencial en aprendizaje de comunicación audiovisual y educación. Comunicar, 35(18), 183-191. doi: https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-12
Secretaría de Educación Pública (2016). Estadística del sistema educativo Sinaloa ciclo escolar 2015-2016. Recuperado de https://bit.ly/2GIWbMD
Secretaría de Educación Pública (2017). Comunicado 249. México logra progresos notables en educación preescolar, técnica y superior: OCDE. Recuperado de https://bit.ly/2RXA07n
Sobrados, M. (2016). El trabajo docente en grupos numerosos. Experiencias en el uso del portafolio. Opción, 32(10), 773-788.
Sorensen, E. (2013). Implementation and student perceptions of e-assessment in a chemical engineering module. European Journal of Engineering Education, 38(2), 172-185. doi: https://doi.org/10.1080/03043797.2012.760533
Universidad Politécnica de Sinaloa. (2017). Agenda Estadística Universidad Politécnica de Sinaloa Ciclo Escolar 2015-2016. Recuperado de https://bit.ly/2SNunx1
Wambui, J.; Luvanda, A.; Matende, S. & Kamundi, S. (2014). Impersonation Challenges Associated With E-Assessment of University Students. Journal of Information Engineering and Applications, 4(7), 60-68.
William, J. B. & Wong, A. (2009). The efficacy of final examinations: A comparative study of closed-book, invigilated exams and open-book, open-web exams.British Journal of Educational Technology, 40(2), 227-236. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2008.00929.x