Los medios de comunicación españoles en tiempos de pandemia: generación de noticias en redes sociales durante la COVID-19
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación presenta un estudio cuantitativo de la información difundida por los principales medios de comunicación españoles en sus perfiles de redes sociales durante la etapa de inicio de la pandemia en España hasta la conclusión del primer Estado de alarma decretado por el Gobierno español, analizando sus principales ratios. En este sentido, los resultados expuestos evidencian el grado de interés por parte de los ciudadanos en la información relativa a la COVID-19 durante el marco temporal establecido y en qué canales sociales han tenido mayor interacción y aceptación estos mensajes, siendo Instagram la red social con mejor aceptación para mensajes de carácter social. Asimismo, la investigación ha posibilitado obtener datos precisos sobre qué redes sociales responden mejor dependiendo el tipo de mensajes y contenidos difundidos. Además, el diseño metodológico de la investigación ha propiciado obtener resultados acerca de otros temas sociales de interés y actualidad que no guardan relación con la pandemia y que los medios de comunicación también generaban en su discurso durante los meses establecidos.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aviso de derechos de autor
El autor principal debe entregar obligatoriamente la carta de cesión de derecho de autoría, según el modelo dispuesto por Vivat Academia. Revista de Comunicación en la que se declara la cesión de derechos de autoría a la revista y se hacen explicitos los derechos de los autores respecto a la difusión y explotación del manuscrito una vez publicado.
Citas
Abraham, T. (2005). Twenty-first century plague: The story of SARS. Johns Hopkins University Press. DOI: https://doi.org/10.56021/9780801881244
Aleixandre-Benavent, R., Castelló-Cogollos, L. y Valderrama-Zurián, J. (2020). Información y comunicación durante los primeros meses de Covid-19. Infodemia, desinformación y papel de los profesionales de la información. Profesional de la información, 29(4), e290408. https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.08
Andreu-Sánchez, C. y Martín-Pascual, M. A. (2020). Fake images of the SARS-CoV-2 coronavirus in the communication of information at the beginning of the first Covid-19 pandemic. El profesional de la información, 29(3), e290309. https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.09 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.09
Baraybar-Fernández, A., Arrufat-Martín, S. y Rubira-García, R. (2020). Religion and Social Media: Communication Strategies by the Spanish Episcopal Conference. Religiones, 11, 239. https://doi.org/10.3390/rel11050239 DOI: https://doi.org/10.3390/rel11050239
Casero-Ripollés, A. (2020). Impact of Covid-19 on the media system. Communicative and democratic consequences of news consumption during the outbreak. El profesional de la información, 29(2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
Ceron, A., Curini, L., Iacus, S. M. y Porro, Gi. (2014). Every tweet counts? How sentiment analysis of social media can improve our knowledge of citizens’ political preferences with an application to Italy and France. New media and society, 16(2), 340-358. https://doi.org/10.1177/1461444813480466 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444813480466
Chadwick, A. (2013). The hybrid media system: Politics and power. University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001
Costa-Sánchez, C., Rodríguez-Vázquez, A. I., López-García, X. (2015). Del periodismo transmedia al replicante. Cobertura informativa del contagio de ébola en España por Elpais.com. El profesional de la información, 24(3), 282-290. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2015.may.08 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2015.may.08
España (2020). Real decreto 463/2020, de 24 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19. BOE, n. 67. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2020-3692
Guallar, J., Suau, J., Ruiz-Caballero, C., Sáez, A. y Masip, P. (2016). Redistribución de noticias y debate público en las redes sociales. El profesional de la información, 25(3), 358-366. http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.may.05 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2016.may.05
International Advertising Bureau Spain (2020). Estudio Redes Sociales 2020. https://iabspain.es/estudio/?_sft_publicacion=2020&_sft_tipo_documento=estudio&_sft_post_pais=espana
Larson, H. J. (2020). Blocking information on Covid-19 can fuel the spread of misinformation. Nature, 580(7803), 306. https://doi.org/10.1038/d41586-020-00920-w DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-00920-w
Lázaro-Rodríguez, P. y Herrera-Viedma, E. (2020). Noticias sobre Covid-19 y 2019-nCoV en medios de comunicación de España: el papel de los medios digitales en tiempos de confinamiento. El profesional de la información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.02 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.02
Lubens, P. (2015). Journalists and public health professionals: Challenges of a symbiotic relationship. Disaster medicine and public health preparedness, 9(1), 59-63. https://doi.org/10.1017/dmp.2014.127 DOI: https://doi.org/10.1017/dmp.2014.127
Masip, P., Aran-Ramspott, S., Ruiz-Caballero, C., Suau, J., Almenar, E., & Puertas-Graell, D. (2020). Consumo informativo y cobertura mediática durante el confinamiento por el Covid-19: Sobreinformación, sesgo ideológico y sensacionalismo. El Profesional de la Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12 DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.12
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A. y Nielsen, R. K. (2019). Reuters Institute digital news report 2019. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-06/DNR_2019_FINAL_0.pdf
Patino, B. (2020). La civilización de la memoria de pez. Alianza Editorial.
Renn, O. (1991). Risk communication and the social amplification of risk. En R. E. Kasperson & P. J. M. Stallen (Eds.), Communicating Risks to the Public (pp. 287-324). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1952-5_14 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-1952-5_14
Seeger, M. W., Sellnow, T. L., & Ulmer, R. R. (1998). Communication, Organization, and Crisis. Annals of the International Communication Association, 21(1), 231-276. https://doi.org/10.1080/23808985.1998.11678952 DOI: https://doi.org/10.1080/23808985.1998.11678952
Slovic, P. (1987). Perception of risk. Science, 236(4799), 280-285. https://doi.org/10.1126/science.3563507 DOI: https://doi.org/10.1126/science.3563507
Thompson, R. R., Garfin, D. R., Holman, E. A., & Silver, R. C. (2017). Distress, Worry, and Functioning Following a Global Health Crisis: A National Study of Americans’ Responses to Ebola. Clinical Psychological Science, 5(3), 513-521. https://doi.org/10.1177/2167702617692030 DOI: https://doi.org/10.1177/2167702617692030
Papacharissi Zizi, A. (2010). A Private Sphere. Democracy in a Digital Age. Polity Press.
Wolf, M. (2001). Los efectos sociales de los media. Paidós.
Yu, Y., Duan, W. y Cao, Q. (2013). The impact of social and conventional media on firm equity value: A sentiment analysis approach. Decision support systems, 55(4), 919-926. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.12.028 DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.12.028